MEDY P SARGO: September 2013

08 September, 2013

Renungan Untuk Calon Pemimpin Bangsa

BARACK OBAMA VS HARAPAN BANGSA PEMALAS
(Edisi Jelang Pilpres 2014)

Hanya kata “memalukan!” yang paling tepat dicirikan pada sebagian bangsa kita (termasuk di dalamnya para pengamat/tokoh politik dan ekonomi), yang menempatkan harapan terlalu tinggi pada Barack Obama sebagai Presiden terpilih Amerika Serikat.

Bagaimana tidak, mereka para pengamat/tokoh politik khususnya, menanggapi kemenangan Barack Obama sebagai keberuntungan bagi Indonesia. Mengingat kata mereka, Barry (panggilan kecil Barack Obama) adalah orang yang pernah tinggal di Indonesia pada masa kecilnya (sebenarnya tidak sampai lebih dari 3 tahun). Bahkan disinyalir pernah menganut agama Islam (agama yang dianut ayahnya berkewarganegaraan Kenya) dan diduga pernah berkewarganegaraan Indonesia sebelum akhirnya pindah dan menetap di Amerika Serikat.

Banyak di antara kita yang meramalkan (sebenarnya mengharapkan) bahwa Obama akan memperlakukan Indonesia lebih baik dari pada presiden sebelumnya, hanya karena Obama diperkirakan masih memiliki ikatan emosional dengan rakyat Indonesia. Benarkah demikian? Terlebih lagi karena Obama memiliki adik perempuan, Maya Soetoro, yang ber-ayah-kan orang Jawa.

Mungkin sebaiknya kita perlu minta pendapat Maya Soetoro, yang kini berkewarganegaraan Amerika, apakah dia sebagai anak orang Jawa memiliki kecintaan pada Indonesia? Tentu saja bukan bermaksud meragukan. Tetapi sebagai orang berkewarganegaraan Amerika wajar tentunya bila dia lebih membela kepentingan negaranya. Apalagi bagi Obama, yang hanya memiliki setetes “masa” saja menetap di Indonesia. Sementara seorang pelaku bom Bali yang note bene orang Indonesia tulen pun justru tidak memiliki beban menghianati bangsanya. Bagi Obama tentu tidaklah menjadi beban untuk tidak memikirkan Indonesia, kecuali Indonesia akan memberikan keuntungan yang jauh lebih besar dari apa yang akan Amerika berikan kepada Indonesia.

Obama yang pernah bersekolah (SD) di daerah Menteng, diangan-angankan sebagian rakyat Indonesia untuk sedikit saja “berpihak” pada Indonesia. Sesungguhnya sah-sah saja orang memiliki angan-angan demikian. Tetapi penting bagi bangsa ini untuk berpandangan realistis. Jangan terbius oleh hal-hal yang musykil. Sebab itu akan membuat bangsa ini menjadi bangsa yang pantas dipermalukan oleh diri sendiri.

Munculnya pandangan tentang “keberpihakan” Obama kepada Indonesia sesungguhnya hanya sekedar menunjukkan bahwa bangsa ini lebih mengedepankan pertimbangan-pertimbangan emosional yang sangat lemah. Barangkali pandangan tersebut boleh diakui sebagai penandaan terhadap bangsa yang lebih akrab dengan budaya KKN dan “Kemalasan”.

Bangsa yang akrab dengan KKN dan kemalasan adalah bangsa yang selalu berharap mendapat sesuatu dari perhatian orang lain tanpa ia merasa harus berusaha dengan keras. Bahayanya kalau hal itu terlalu diyakini, maka ia akan berpengaruh pada ketahanan bangsa. Bangsa ini menjadi lengah, karena merasa tidak memiliki ancaman dari luar.

Sepanjang perjalanan sejarah bangsa kita, belum pernah diuntungkan oleh kebijakan luar negeri negara-negara maju. Ini jika kita mau benar-benar main itung-itungan. Pandangan ini tidak ada hubungannya dengan benci atau tidaknya pada bangsa lain. Karena kita selalu harus menyadari tidak ada pengorbanan bangsa lain untuk lebih memajukan bangsa kita dari pada negaranya sendiri.

Mari kita simak pidato berulang-ulang Barack Obama sejak tahun 2004. Dia mengatakan bahwa tidak ada “Arab-Amerika”, tidak ada “Latin-Amerika”, yang ada adalah United State of America. Artinya Obama tidak akan melihat perbedaan dan membeda-bedakan. Dia hanya melihat bahwa yang ada adalah Amerika Serikat. Seorang Obama lebih melihat Amerika sebagai suatu negara yang utuh teritegrasi. Pernyataan tersebut bukan sekedar menegaskan bahwa Obama menentang perbedaan, tetapi juga dia lebih mengedepankan kepentingan Amerika Serikat di atas segala-galanya.

Dalam dunia politik bila ingin melindungi kepentingan negaranya maka tentu saja bila perlu menyingkirkan kepentingan negara lain dengan berbagai pendekatan. Pendekatan yang halus ataupun kasar hanyalah sebuah cara. Dan bagi negara mana pun di dunia, pastilah tidak menghendaki kepentingannya dihancurkan. Jika ada sebuah negara yang tidak menyadari bahwa kepentingannya sedang dihancurkan negara lain, itu hanya dikarenakan terlalu menyandarkan harapan pada belas kasih negara lain. Jika demikian adanya, maka benarlah bangsa ini adalah bangsa pemalas.

Bagi bangsa pemalas, barangkali tidak akan protes ketika "kakinya" diamputasi oleh ”kebaikan” negara lain yang hanya menggantinya dengan sepiring nasi untuk makan sehari. Dan jika calon pemimpin kita yang akan bertarung di Pemilu tahun 2014 masih berfikir demikian, sebaiknya tidak memberanikan diri ikut dalam bursa pencalonan pemimpin negara. Negara ini memerlukan pemimpin yang merdeka, cerdas, tegas, pantang menyerah, dan punya harga diri.

Sang MERAH PUTIH

INDONESIA UNTUK DUNIA

Kelahiran Indonesia pasti bukan tanpa alasan. Hasrat yang lahir dari ketertindasan oleh bangsa lain pastilah merupakan alasan utama. Negeri ini lahir dari jeritan sanubari anak bangsa yang lebih menyandarkan pada sikap toleransi perbedaan. Namun ia berontak ketika nilai-nilai tolerensi itu tergores hingga berdarah-darah oleh ”kejahilan” bangsa lain.

Bangsa ini telah menyatakan ”Merdeka!” pada 17 Agustus 1945. Namun sesungguhnya arti kemerdekaan itu belum begitu difahami secara utuh oleh anak bangsa. Apakah kemerdekaan itu hanya sebatas hak? Pernahkah kita memahami kemerdekaan yang kita agung-agungkan itu sebagai suatu kewajiban? Artinya kita pun harus menghormati kemerdekaan orang lain. Biarkan kita atau orang lain memilih kepentingan berbeda. Kita hanya punya kewajiban untuk mengingatkan kepada orang lain dengan sapaan yang santun: ” Hai sahabat...., silahkan anda mengembangkan kepentingan anda, dan batasnya adalah kepentingan kami. Kami pun akan berhenti pada kepentingan anda”.

Makna dari sapaan di atas mestinya membingkai sikap kita sebagai suatu bangsa yang besar. Terserah anda mau memaknai sebagai apa. Kita (bangsa Indonesia) dan orang lain (bangsa lain) pasti selalu punya perbedaan pada kepentingan. Tetapi juga pasti selalu punya persamaan. Dan persamaannya itu selalu berada pada pertemuan batas antara kepentingan kita dan kepentingan orang lain. Jika batas itu dilanggar oleh salah satunya, niscaya akan terjadi ”peperangan”.

Kepentingan seyogyanya tidak harus menggeser kepentingan orang lain, sebab malapetaka selalu dimulai dari pergeseran kepentingan, baik disengaja atau pun tidak. Mungkin anda kemudian akan bertanya, kalau begitu begaimana caranya menentukan batas kepentingan? Jawabnya, fokus pada pengembangan kualitas kepentingan kita dan kualitas pemahaman terhadap kepentingan orang lain. Sesungguhnya bangsa Indonesia selalu berupaya mengemas ”batas” yang menyejukkan bagi dunia. Lalu anda hanya melihatnya sebagai suatu kelemahan. (Medy Sargo, 16 November 2007)

HARI BATIK (DUNIA?)

Tanggal 2 Oktober 2009 PBB mengumumkan tentang Batik sebagai warisan budaya bangsa Indonesia. Dan Indonesia menetapkan tanggal 2 Oktober sebagai Hari Batik. Berarti setiap tanggal 2 Oktober masyarakat Indonesia wajib pakai batik, di luar itu hukumnya sunnat .

Apa makna dari pengakuan PBB ini?
Tentu saja yang pertama PBB mengakui keberadaan suatu bangsa yang bernama Indonesia; Kedua, batik menunjukan peradaban suatu bangsa tertentu, karenanya PBB melihat ada hubungan antara batik dan bangsa Indonesia.

Apa keuntungannya bagi bangsa Indonesia?
Mulai hari ini kita tidak akan memperdebatkan lagi asal-usul batik yang berkembang di dunia. Setidaknya energi kita akan tersimpan untuk hal lain yang lebih penting.

Ke depan tidak ada klaim negara lain yang dapat diakui dunia sebagai pewaris batik. Tetapi bukan berarti bangsa lain tidak boleh dan tidak mampu mengembangkan batik. Di era globalisasi ini, semua makhluk di bawah langit ini boleh berkreasi mengembangkan - sekali lagi: mengembangkan - karya apapun yang tumbuh di tengah-tengah masyarakat dunia, termasuk batik. Satu saja yang tidak boleh dilakukan adalah meniru motif secara bulat-bulat dan atau memalsukan. Pelaku perbuatan itu tergolong sebagai makhluk tak bermoral. (Medy P. Sargo)

TERAWANG JAMAN

Saya bukan peramal, juga bukan pembual. Tapi saya seringkali dapat merasakan angin yang sejuk ketika badai datang. Karena itu kemudian saya menciptakan sebuah lagu berjudul “Pesona di Musim Bencana”. Di tengah-tengah bencana apa pun (krisis ekonomi, gempa bumi, tsunami, teror bom, pertikaian ras dan agama) maka sebuah pesona masih tetap ada. Lagu ini diciptakan tahun 1982. Tetapi kemudian saya baru menyadari bahwa lagu ini ternyata memberi isyarat tentang badai yang selama ini menimpa Indonesia akan segera berakhir di penghujung tahun 2010.

Tahun 2011 adalah tahun awal kejayaan baru bangsa ini. Indonesia akan mulai melangkah lagi tanpa hambatan yang berarti, walau pun masih tetap ada kebijakan luar negeri dari negara lain yang tetap menghendaki hancur leburnya perekonomian negeri ini. Tetapi mereka pun sedang menghadapi kelelahan. Bahkan beberapa Negara akan direpotkan dengan persoalan-persoalan tak terduga yang harus dihadapi sendiri.

Indonesia akan tetap diganggu, tetapi Indonesia akan segera menemukan solusi yang sangat brilian. Indonesia tidak bisa mati, tetapi banyak kematian intelektual dialami orang-orang berpendidikan tinggi yang bekerja secara terselubung untuk kepentingan negara lain. Pada akhirnya sebuah peringatan keras akan datang juga di hadapan orang-orang Indonesia yang kurang loyal pada negerinya. Jawaban tentang arti loyalitas dan idealisme akan sangat tajam di pertengahan 2011, dengan ditandai suatu peristiwa besar yang melibatkan seluruh bangsa Indonesia.

Walaupun tahun 2011 akan merupakan tahun awal kejayaan baru bangsa Indonesia, tetapi bukan berarti bangsa ini harus lengah dan acuh terhadap kewaspadaan nasional. Meski tetap banyak orang-orang berpenghasilan dan berpendidikan tinggi namun akan nampak sebagai orang miskin dan kelaparan ketika harus memilih antara loyal pada negara atau menjual kepentingan negara pada negara lain.